Радиоуглеродный анализ карты Попотлы указывает на копию 1950-х годов, а не на оригинал XVI века 2

Предварительные результаты радиоуглеродного датирования артефакта, известного как Карта Попотлы и хранящегося в Национальной библиотеке антропологии и истории (BNAH), предполагают необходимость серьезного пересмотра ее предполагаемого возраста. Анализ показал, что исследованный материал из кожи датируется примерно 1950 годом. Этот вывод ставит под сомнение устоявшуюся ранее атрибуцию документа к XVI веку. Исторически эта датировка основывалась на описании, сделанном археологом Альфонсо Касо в 1947 году, который классифицировал его как доиспанский кодекс. Антрополог Исабель Буэно, возглавляющая текущее расследование, подтвердила предварительный результат 1950 года, отметив, что научный консенсус долгое время опирался именно на первоначальное определение Касо.

Исабель Буэно начала работу с этим пиктографическим кодексом в 2010 году. Разрешение на физический анализ было получено от Национального института антропологии и истории (INAH) только в июле 2025 года. Комплексное междисциплинарное исследование включает в себя кодикологические методы, такие как криминалистическое освещение, химический анализ пигментов и изучение микроструктуры волокон. Химическая оценка красящих веществ карты выявила присутствие свинца и мышьяка. Эти элементы часто включаются в состав современных лакокрасочных материалов, что подкрепляет версию о более поздней датировке. Полученные данные убедительно свидетельствуют о том, что исследованный образец является современной репродукцией оригинального документа, местонахождение которого до сих пор остается неизвестным.

Исследования под руководством Буэно указывают на то, что подлинный кодекс должен был быть внесен в реестр Национального музея еще к 1866 году, после указа императора Максимилиана о его создании. Исторические архивы содержат сведения о том, что Доминик Биллимек, возглавлявший Национальный музей после казни Максимилиана в 1867 году, мог быть причастен к отправке некоторых копий в Европу. Текущая работа, в которой участвуют специалисты из Национального автономного университета Мексики (UNAM) и Варшавского университета, планируется завершить в начале 2026 года.

В рамках этого расследования уже задокументировано существование как минимум трех версий, помимо исследованного образца кожи. К ним относится копия, снятая в 1720 году Гомесом де Ороско на полупрозрачной бумаге. Третья версия выполнена на альбаненской бумаге XX века и, возможно, была заказана самим Касо в конце 1940-х годов. Более того, известно о наличии еще двух копий, хранящихся в Вене, а именно в Картографическом отделе Австрийской национальной библиотеки, которая признана одной из ведущих мировых коллекций картографических материалов. Буэно рассматривает данный результат как шанс для научного исправления ситуации. Она подчеркивает, что коренная картография требует иного прочтения, нежели то, которое было принято Касо, что диктует необходимость переосмысления изображенных пространственных взаимосвязей.

Для окончательного разрешения загадки происхождения артефакта команда запросила у INAH контрольный образец для сравнения с первоначальными радиоуглеродными измерениями. Результаты работы планируется представить на коллоквиуме, организованном INAH в пятницу, 28 ноября 2025 года, в Национальном музее антропологии. Венские копии, отличающиеся лучшей сохранностью, оказали неоценимую помощь исследователям, позволив выявить тонкие нюансы, утраченные в мексиканских репродукциях. Буэно выдвигает гипотезу, что оригинальная карта может восходить к так называемому «первозданному титулу» – юридическому документу, который жители Попотлы использовали для отстаивания своих земельных прав.