饮酒动机研究揭示风险分层:从“无目的饮酒者”到“享乐饮酒者”

编辑者: firstname lastname

饮酒动机研究揭示风险分层:从“无目的饮酒者”到“享乐饮酒者”-1

一项近期的心理学研究利用潜在剖面分析(LPA)等统计方法,深入探究了饮酒动机的认知层面,并强调个体对其饮酒缘由的清晰认知与酒精摄入频率及负面后果存在直接关联。该研究以18至57岁的630名成年人为样本,其中女性占55%,平均年龄为21.5岁,受试者中88%拥有本科学历,旨在为酒精风险评估和干预策略的制定提供精细化的基础框架。

研究成功识别出四种截然不同的饮酒动机剖面:“无目的饮酒者”、“外部控制饮酒者”、“灵活饮酒者”和“享乐饮酒者”。“无目的饮酒者”群体(n=75,占11.9%)的内在调节能力较低,对饮酒乐趣感知不高,男性比例偏高,且外部调节(如社会压力)较强,其报告的负面后果(M_neg=10.6)和正面后果(M_pos=7.2)均高于其他组别,与原始研究中的“Aimless Drinkers”特征吻合。

“外部控制饮酒者”群体(n=177,占28.1%)表现出强烈的外部调节倾向,主要受外界社交压力驱动,其饮酒强度最为显著,平均每日饮酒次数高达5.4次,伴随严重不良后果,与原始研究中的“Externally Controlled Drinkers”描述一致。相比之下,“灵活饮酒者”构成最大群体(n=264,占41.9%),他们在内在和外在调节上均表现平均,饮酒原因多样化,但行为相对适度,通常保持了对酒精摄入的控制力。

“享乐饮酒者”群体(n=114,占18.1%)的内在调节能力处于平均水平,且该群体年龄显著大于“外部控制饮酒者”组,他们主要因内在享受而饮酒,并报告了更积极的饮酒结果(M_pos=3.3,其他组别中位数为1.5),表明其内在驱动力带来了更正面的体验,负面影响相对较少。

研究人员指出,洞察个体的饮酒动机是实现自我提升和有效重塑酒精使用模式的关键第一步。例如,针对特定动机定制干预内容已被证明有效,尽管对不同性别群体的效果存在差异。这一发现的背景是全球公共卫生机构持续发出警告:世界卫生组织(WHO)数据显示,酒精与200多种疾病相关,包括至少七种癌症;2019年,全球过早死亡者中,7.2%的死亡可归因于酒精,在20至39岁的青年群体中,这一比例高达13.5%。

当前文化思潮正向减少酒精摄入转变,尽管美国《2020-2025年美国人饮食指南》的修订过程存在争议,但健康导向的趋势已然形成。在欧洲,世卫组织欧洲区域办事处发起了“重新定义酒精”活动,以应对该区域人均酒精消费量居世界之首的现状,并强调酒精是导致暴力事件和道路交通事故的主要因素之一,这进一步印证了理解饮酒动机在公共卫生干预中的核心价值。

53 查看

来源

  • bb.lv

  • Alcohol Clin Exp Res (Hoboken)

  • Medscape

  • Ipsos

  • The Lancet Public Health

  • SAMHSA

你发现了错误或不准确的地方吗?我们会尽快考虑您的意见。