Polaryzacja Rynku Pracy USA: Wpływ GenAI na Wynagrodzenia i Ścieżki Kariery Juniorów
Edytowane przez: Olha 12 Yo
Wdrożenie Generatywnej Sztucznej Inteligencji (GenAI) oraz Dużych Modeli Językowych (LLM) w amerykańskich przedsiębiorstwach w 2025 roku doprowadziło do wyraźnej polaryzacji struktury rynku pracy, premiującej doświadczenie kosztem stanowisk juniorskich. Choć ogólne wskaźniki zatrudnienia wykazują pewną odporność, transformacja ta skutkuje rosnącą dywergencją w zakresie wynagrodzeń i trendów rekrutacyjnych między pracownikami na wczesnych i zaawansowanych etapach kariery.

Najbardziej dotkliwe negatywne konsekwencje koncentrują się na poziomach początkujących, co jest zgodne z badaniami obejmującymi dekadę 2015–2025. W przedsiębiorstwach intensywnie wykorzystujących AI, płace początkowe na stanowiskach juniorskich odnotowały redukcje rzędu 4,5% lub więcej. W opozycji do tego zjawiska, wynagrodzenia dla kadry seniorskiej utrzymały się na stabilnym poziomie lub odnotowały wzrost, zgodnie z analizami przeprowadzonymi w 2025 roku. Badanie przeprowadzone przez Seyeda M. Hosseiniego i Guya Lichtingera, wykorzystujące dane z amerykańskich CV i ogłoszeń o pracę, wykazało, że zatrudnienie juniorów w firmach wdrażających GenAI spadło gwałtownie od pierwszego kwartału 2023 roku w porównaniu do firm nieadopcyjnych, podczas gdy zatrudnienie seniorów kontynuowało wzrostowy trend.
Dysproporcja ta jest bezpośrednio powiązana z faktem, że LLM-y przejmują automatyzację standardowych zadań kognitywnych, historycznie stanowiących domenę pracowników z mniejszym stażem. Zadania te obejmują sporządzanie projektów dokumentów, streszczanie informacji oraz podstawową analizę danych. Enrique Ide i Eduard Talamás w swojej pracy „Artificial Intelligence in the Knowledge Economy” wskazują, że zaawansowana AI, posiadająca wiedzę dorównującą rozwiązującym problemy sprzed ery AI, prowadzi do większych, bardziej produktywnych i bardziej zdecentralizowanych firm, jednocześnie przejmując zadania rutynowe. Korporacje z sektorów silnie narażonych na adopcję AI, takich jak technologie informacyjne, doradztwo strategiczne i usługi finansowe, systematycznie korygowały swoje stany osobowe, zmniejszając udział nowych stanowisk juniorskich o około 4%, jednocześnie zwiększając udział pracowników średniego szczebla o zbliżony procent.
Te strukturalne zmiany stanowią poważne wyzwanie dla długoterminowego rozwoju zawodowego. „Praca u podstaw” wykonywana na stanowiskach wejściowych jest kluczowym etapem w procesie nabywania dogłębnej ekspertyzy niezbędnej do objęcia ról seniorskich. Profesor Sampsa Samila, Dyrektor Inicjatywy IESE ds. Sztucznej Inteligencji i Przyszłości Zarządzania, wyraził zaniepokojenie w 2025 roku, pytając, skąd wyłonią się przyszli eksperci, jeśli tradycyjny potok kompetencji zostanie zakłócony przez augmentację lub zastąpienie pracowników na poziomie wejściowym przez AI. Teoretyczne ramy przedstawione przez Ide i Talamása potwierdzają tę dynamikę, argumentując, że w miarę wzrostu autonomii AI, pracownicy o najmniejszej wiedzy są najbardziej podatni na zastąpienie, podczas gdy pracownicy z największym doświadczeniem czerpią korzyści z autonomicznych agentów AI do specjalistycznego rozwiązywania problemów.
Warto odnotować, że niektóre analizy branżowe z 2025 roku sugerują, iż pracownicy biegli w obsłudze AI mogą liczyć na premię płacową sięgającą nawet 56%. Jednocześnie, Eric Kutcher z McKinsey & Company podkreśla, że młodzi rekrutaci często wykazują większą biegłość technologiczną, w tym płynność w obsłudze narzędzi AI, niż ich starsi koledzy. Oficjalne statystyki z końca 2025 roku pokazują, że stopa bezrobocia wśród młodzieży jest podwyższona. Podsumowując, udokumentowane ściskanie płac na poziomie wejściowym, połączone z dezorganizacją potoku kompetencji, stanowi istotne długoterminowe ryzyko dla stabilności siły roboczej, pomimo potencjalnych krótkoterminowych zysków produktywności.
10 Wyświetlenia
Źródła
Forbes India
Forbes India
Equitable Growth
PwC
MIT Sloan
IESE Insight
Przeczytaj więcej wiadomości na ten temat:
Czy znalazłeś błąd lub niedokładność?Rozważymy Twoje uwagi tak szybko, jak to możliwe.



