国際司法裁判所、ガザにおけるジェノサイド防止策の実施をイスラエルに命令

2024年1月26日、オランダのハーグに所在する国際司法裁判所（ICJ）は、ガザ地区でのジェノサイド疑惑に関する訴訟において、イスラエルに対し暫定的な措置を講じるよう命じました。この訴訟は、イスラエルが1948年のジェノサイド条約に違反しているとして、南アフリカ共和国によって提起されたものです。裁判所は、本件に対する管轄権を有することを認定し、さらにジェノサイドの申し立てが「もっともらしい」（plausible）と判断しました。この決定は、国際的な紛争における人道法の適用と遵守の観点から、極めて重い意味を持っています。

ICJがイスラエルに課した義務は、ジェノサイド行為の発生を防止するために、その権限の範囲内で可能な限りのあらゆる手段を講じるというものです。これには、イスラエル軍がジェノサイド行為に関与しないことを確実にすることが含まれます。具体的には、ガザのパレスチナ人を殺害すること、深刻な身体的または精神的な危害を加えること、そしてパレスチナ人集団の物理的な破壊を意図した生活条件を故意に課すことを、イスラエルは禁じられています。

さらに、イスラエルは、証拠の破壊を阻止するための措置を講じるとともに、ガザのパレスチナ人の劣悪な生活環境を改善するため、緊急に必要とされる基本的なサービスや人道支援の提供を可能にすることが求められています。これらの暫定措置の実行状況について、イスラエルは命令から1ヶ月以内にICJに報告する義務を負っています。これは、国際社会に対する透明性と説明責任を確保するための重要な手続きです。

裁判所は、イスラエル高官による発言の重要性についても特に強調しました。例えば、イスラエルのイサク・ヘルツォグ大統領は、2023年10月7日のハマスによる攻撃に対する責任を全てのパレスチナ人に負わせるような見解を示しました。ICJは、これらの発言がパレスチナ人の苦痛を軽視していると解釈される可能性があるとし、暫定措置を命じる根拠の一部として引用しました。これに対し、イスラエルは、ジェノサイドの疑惑と裁判所の管轄権の両方を断固として拒否し、この訴訟を「根本的に欠陥がある」と強く非難しています。イスラエル外務省は、ICJの決定は「ハマスの誤った表現」と軌を一にするものだと表明しました。

この歴史的な判決に対する国際社会の反応は多様です。南アフリカをはじめとする一部の国々は、これを説明責任を追求する上で重要な一歩として歓迎しました。一方で、米国のように、この決定が紛争の状況に与える影響について懸念を表明する国もありました。欧州連合（EU）は、裁判所の拘束力のある決定を遵守するよう関係各国に求めました。インフラの破壊と生活必需品の供給制限によって特徴づけられるガザの継続的な人道危機は、裁判所が命じた措置を緊急に遵守する必要性を浮き彫りにしています。国際社会は、イスラエルがその義務を履行し、人道状況を改善するよう圧力をかけ続けるという課題に直面しています。