La Corte Internazionale di Giustizia esorta Israele ad adottare misure per prevenire il genocidio a Gaza

Il 26 gennaio 2024, la Corte Internazionale di Giustizia (CIG), con sede all'Aia, ha emesso un'ordinanza contenente misure cautelari provvisorie nei confronti di Israele. Tali provvedimenti sono stati adottati nell'ambito di un procedimento avviato dal Sudafrica, il quale sostiene che Israele stia violando la Convenzione sul genocidio del 1948 in relazione alle operazioni militari in corso a Gaza. La Corte ha preliminarmente stabilito di avere giurisdizione sul caso e ha ritenuto che le accuse di genocidio mosse contro Israele apparissero plausibili, giustificando così l'intervento urgente.

L'ordinanza impone a Israele di adottare ogni misura in suo potere per scongiurare la commissione di atti di genocidio e di garantire che le sue forze armate non si rendano responsabili di tali azioni. Questo include l'obbligo di impedire l'uccisione di palestinesi a Gaza, l'inflizione di gravi danni fisici o psicologici e la creazione deliberata di condizioni di vita volte a provocare la distruzione fisica del gruppo palestinese. Inoltre, la CIG ha richiesto a Israele di agire per prevenire la distruzione di prove relative alle accuse e di facilitare l'accesso a servizi essenziali e aiuti umanitari urgenti, migliorando così le drammatiche condizioni di vita della popolazione civile a Gaza. Israele è tenuto a presentare alla Corte un rapporto entro un mese per documentare le misure concrete intraprese per conformarsi a tali ingiunzioni.

Un elemento cruciale evidenziato dalla Corte è stato il significato delle dichiarazioni rilasciate da alti funzionari israeliani. Tra queste, spiccano le parole del Presidente israeliano, Isaac Herzog, che aveva sottolineato la responsabilità collettiva di tutti i palestinesi per l'attacco di Hamas del 7 ottobre 2023. Secondo la CIG, tali affermazioni hanno contribuito a motivare le misure cautelari, in quanto potrebbero essere interpretate come una minimizzazione della sofferenza palestinese. Da parte sua, Israele ha respinto con fermezza sia le accuse sia la giurisdizione della Corte, definendo la denuncia sudafricana come “fondamentalmente viziata”. Il Ministero degli Esteri israeliano ha inoltre dichiarato che la decisione della CIG si allineava alla “falsa narrazione di Hamas”.

La comunità internazionale ha reagito in modo eterogeneo alla pronuncia. Mentre alcune nazioni, come il Sudafrica stesso, hanno accolto il verdetto come un passo fondamentale verso la richiesta di responsabilità, altre, tra cui gli Stati Uniti, hanno espresso preoccupazioni riguardo alle possibili ripercussioni sul conflitto in corso. L'Unione Europea, pur non prendendo posizione diretta sulle accuse, ha sollecitato il pieno rispetto delle decisioni vincolanti della Corte. La sentenza della CIG riafferma con forza l'imperativo di aderire rigorosamente al diritto internazionale e di assicurare la protezione dei civili nelle zone di conflitto.

La crisi umanitaria persistente a Gaza, caratterizzata dalla distruzione massiccia delle infrastrutture e dalla fornitura limitata di beni di prima necessità, sottolinea l'estrema urgenza di attuare le misure ordinate dalla Corte. La sfida che attende la comunità internazionale è duplice: garantire che Israele adempia ai suoi obblighi e, contemporaneamente, intensificare gli sforzi diplomatici per raggiungere una soluzione pacifica e duratura del conflitto. L'attenzione resta alta sulla necessità di esercitare pressione affinché Israele rispetti gli impegni assunti e migliori drasticamente la situazione umanitaria sul campo, in linea con le disposizioni della Corte dell'Aia.