কূটনৈতিক রীতিনীতি লঙ্ঘনের জেরে দক্ষিণ আফ্রিকা ও ইসরায়েলের কূটনীতিকদের পারস্পরিক বহিষ্কার

২০২৬ সালের ৩০শে জানুয়ারি, দক্ষিণ আফ্রিকার আন্তর্জাতিক সম্পর্ক ও সহযোগিতা বিভাগ (DIRCO) ইসরায়েলের চার্জ দ্য'অ্যাফেয়ার্স, আরিয়েল সিডম্যানকে 'পার্সোনা নন গ্রাটা' ঘোষণা করে দেশ ছাড়ার জন্য ৭২ ঘণ্টার সময়সীমা বেঁধে দেয়। এই কঠোর পদক্ষেপের মূল কারণ হিসেবে সিডম্যানের বিরুদ্ধে কূটনৈতিক রীতিনীতির গুরুতর লঙ্ঘনের অভিযোগ আনা হয়, যা দক্ষিণ আফ্রিকার সার্বভৌমত্বের প্রতি সরাসরি চ্যালেঞ্জ ছুঁড়ে দিয়েছে বলে দাবি করা হয়। DIRCO মুখপাত্র ক্রিসপিন ফিরি নিশ্চিত করেন যে এই লঙ্ঘনের মধ্যে রয়েছে প্রেসিডেন্ট সিরিল রামাফোসার বিরুদ্ধে সরকারি ইসরায়েলি সামাজিক মাধ্যম প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে বারবার অপমানজনক আক্রমণ এবং সিনিয়র ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের সফরের বিষয়ে দক্ষিণ আফ্রিকান কর্তৃপক্ষকে অবহিত করতে ইচ্ছাকৃত ব্যর্থতা। এই ঘটনা ভিয়েনা কনভেনশনের মৌলিক লঙ্ঘন এবং কূটনৈতিক সুবিধার অপব্যবহার হিসেবে চিহ্নিত হয়েছে।

ইসরায়েলের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় দ্রুত এবং সরাসরি প্রতিক্রিয়া জানায়, একই দিনে দক্ষিণ আফ্রিকার সিনিয়র কূটনৈতিক প্রতিনিধি শন এডওয়ার্ড বাইনভেল্টকে 'পার্সোনা নন গ্রাটা' ঘোষণা করে এবং তাকেও একই ৭২ ঘণ্টার মধ্যে ইসরায়েল ত্যাগের নির্দেশ দেয়। এই পারস্পরিক বহিষ্কার দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে এক নাটকীয় অবনতিকে চিহ্নিত করে, যা মূলত ইসরায়েলের বিরুদ্ধে গাজায় গণহত্যার অভিযোগ এনে দক্ষিণ আফ্রিকার আন্তর্জাতিক আদালতে (ICJ) মামলা দায়ের করার পর থেকে বিদ্যমান তীব্র উত্তেজনাকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। ইসরায়েল অবশ্য দক্ষিণ আফ্রিকার এই পদক্ষেপকে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে তাদের বিরুদ্ধে করা মিথ্যা অভিযোগ এবং DIRCO-এর একতরফা পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়া হিসেবে দেখছে।

এই কূটনৈতিক সংঘাতের পটভূমি বহু পুরোনো; দক্ষিণ আফ্রিকা ২০২৩ সালের ডিসেম্বরে গাজা সংঘাতে ইসরায়েলের কার্যকলাপের প্রতিক্রিয়ায় ICJ-এ গণহত্যা সংক্রান্ত মামলা দায়ের করার পর থেকেই দুই দেশের সম্পর্ক শীতল ছিল। দক্ষিণ আফ্রিকা বহু বছর ধরেই ইসরায়েলে পূর্ণাঙ্গ রাষ্ট্রদূত পাঠায়নি, বরং ২০২৩ সালের গাজা যুদ্ধের পরিপ্রেক্ষিতে কূটনৈতিক সম্পর্ককে নিম্ন পর্যায়ে নামিয়ে এনেছিল। সিডম্যানের বিরুদ্ধে আনা নির্দিষ্ট অভিযোগগুলির মধ্যে একটি ছিল, যা সম্ভবত ২০২২ সালের নভেম্বরে ঘটেছিল, যেখানে ইসরায়েলি দূতাবাসের একটি এক্স (পূর্বে টুইটার) পোস্টে প্রেসিডেন্ট রামাফোসার প্রতি ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্য করা হয়েছিল। এছাড়াও, ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের সফরের বিষয়ে DIRCO-কে অবহিত না করার অভিযোগও উত্থাপিত হয়, যা পূর্ব আফ্রিকার প্রিমিয়ার অস্কার মাউবুয়ানে কর্তৃক সমালোচিত হয়েছিল, যিনি ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের সাথে ঐতিহ্যবাহী নেতাদের বৈঠকের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন।

এই উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতির মধ্যে, দক্ষিণ আফ্রিকার এই সিদ্ধান্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রেও প্রভাব ফেলতে পারে, কারণ ট্রাম্প প্রশাসন দক্ষিণ আফ্রিকার অবস্থান নিয়ে সমালোচনা করেছে এবং দেশটি AGOA (আফ্রিকান গ্রোথ অ্যান্ড অপরচুনিটি অ্যাক্ট) থেকে বাদ পড়ার ঝুঁকির সম্মুখীন হতে পারে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের রপ্তানির প্রায় অর্ধেককে প্রভাবিত করতে পারে। বর্তমানে, উভয় দেশই কূটনৈতিকভাবে দুর্বল অবস্থানে রয়েছে, যেখানে দক্ষিণ আফ্রিকার প্রতিনিধি বাইনভেল্ট প্যালেস্টাইনের রাষ্ট্রদূত হিসেবে কাজ করছিলেন এবং তার শংসাপত্র ইসরায়েলের পরিবর্তে ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের প্রেসিডেন্ট মাহমুদ আব্বাসের কাছে জমা দেওয়া হয়েছিল। ICJ-এ দক্ষিণ আফ্রিকার মামলাটি ইসরায়েলের গাজা উপত্যকায় কার্যকলাপের উপর ভিত্তি করে, যেখানে ইসরায়েল এই অভিযোগগুলিকে ভিত্তিহীন বলে প্রত্যাখ্যান করেছে এবং এটিকে হামাসের আইনি শাখা হিসেবে কাজ করার অভিযোগ করেছে। এই কূটনৈতিক বহিষ্কারের ঘটনাটি আইনি চ্যালেঞ্জের বাইরে গিয়ে সরাসরি শাস্তিমূলক পদক্ষেপের দিকে ইঙ্গিত করে, যা আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি নতুন মাত্রা যোগ করেছে।