南非驅逐以色列代辦 以色列對等報復升級外交對抗

南非國際關係與合作部（DIRCO）於2026年1月30日宣布，將以色列駐南非大使館臨時代辦阿里埃勒·塞德曼（Ariel Seidman）列為「不受歡迎的人」（persona non grata），並限期其在72小時內離境。南非外交部發言人克里斯平·菲里（Chrispin Phiri）指出，驅逐的理由是塞德曼存在多次「不可接受的違反外交規範和慣例的行為」，這些行為被視為對南非國家主權的直接挑戰，構成對外交特權的嚴重濫用，並系統性地侵蝕了雙邊關係的信任基礎。

南非方面列舉的指控包括：塞德曼利用以色列官方社交媒體平台，多次發表侮辱南非總統西里爾·拉馬福薩（Cyril Ramaphosa）的言論，其中涉及嘲諷拉馬福薩批評美國總統特朗普抵制二十國集團約翰內斯堡峰會的立場，以及南非向國際法院（ICJ）起訴以色列的行動。此外，南非還指控以色列官員，包括外交部官員戴維·薩蘭加（David Saranga）及使館人員，在本月初未經事先通報，擅自突訪東開普省（Eastern Cape）的多家醫療機構和沃爾特·西蘇魯大學（Walter Sisulu University），並與地方領袖會面討論合作事宜，此舉遭東開普省省長奧斯卡·馬布亞內（Oscar Mabuyane）批評為「試圖削弱南非主權」的外交失禮行為。

作為即時且對等的反制措施，以色列外交部同日宣布，將南非派駐以色列的高級外交代表肖恩·愛德華·拜內維爾特（Shaun Edward Byneveldt）列為「不受歡迎的人」，同樣要求其在72小時內離境。儘管以色列方面採取了對等行動，南非政府隨後澄清，拜內維爾特實質上是南非派駐巴勒斯坦的臨時代辦，而非駐以色列的外交官。外交分析人士指出，兩國互逐代辦級別的外交官，標誌著本已緊張的雙邊關係進一步降級。

此次外交層級的直接對抗，發生在南非與以色列關係本已極度緊張的背景之下。緊張關係的根源在於南非自2023年12月29日向國際法院（ICJ）提起訴訟，指控以色列在加沙地帶對巴勒斯坦人民實施種族滅絕的行為。南非的立場根植於其反種族隔離的歷史經驗，已故國父納爾遜·曼德拉曾言：「沒有巴勒斯坦人的自由，我們的自由就不完整。」國際法院已於2024年1月26日對此訴訟作出臨時裁決，命令以色列採取措施防止種族滅絕行為並允許人道援助進入加沙。

國際社會對此事件反應不一。以色列的盟友美國國務院副發言人托馬斯·皮戈特（Thomas Pigott）於2月4日譴責南非的驅逐決定為「糟糕的外交政策選擇」，並暗示此舉是因塞德曼揭露了執政的非洲人國民大會（ANC）與哈馬斯等組織的關係。南非猶太教首席拉比沃倫·戈德斯坦（Warren Goldstein）亦批評此舉反映了南非政府對以色列和猶太人的「仇恨」。

此次外交官互逐事件不僅是雙邊關係的即時降級，也可能加劇南非與美國之間本已緊張的關係，特別是考慮到南非近年來在金磚國家（BRICS）框架下與中國、俄羅斯、伊朗等國加強合作的背景，以及美國總統特朗普去年對南非採取凍結援助等強硬立場。此次行動將兩國的對抗從法律和政治層面推向了直接的人員懲罰層面，預示著短期內雙邊關係難以緩和，並牽動著更廣泛的地緣政治佈局。