बिटकॉइन $103,000 के पास कारोबारित, सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प-युग के टैरिफ की वैधता पर सुनवाई की
द्वारा संपादित: Olha 12 Yo
5 नवंबर, 2025 को, बिटकॉइन (बीटीसी) ने $103,018 के स्तर पर कारोबार किया, जो क्रिप्टोकरेंसी बाजार की अस्थिरता और अमेरिकी व्यापार नीति के भविष्य को प्रभावित करने वाले एक महत्वपूर्ण संवैधानिक मामले के बीच हुआ। यह मूल्य डिजिटल संपत्ति के लिए एक महत्वपूर्ण तकनीकी बिंदु को दर्शाता है, क्योंकि यह $105,000 के स्तर पर एक मजबूत प्रतिरोध का सामना कर रहा है। विश्लेषकों ने चेतावनी दी है कि बिकवाली के दबाव के कारण यह स्तर संभावित रूप से $98,000 से $93,000 की सीमा तक नीचे जा सकता है। इस दिन, बिटकॉइन ने $993 (0.97%) की इंट्राडे वृद्धि दर्ज की, जिसका उच्च स्तर $104,495 और निम्न स्तर $102,025 था, जो बाजार में अनिश्चितता के बावजूद एक तकनीकी सुधार का संकेत देता है।
इसी समय, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियाँ अधिनियम (IEEPA) के तहत लगाए गए टैरिफ की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली दलीलों को सुना। यह सुनवाई वैश्विक बाजारों के लिए दूरगामी निहितार्थ रखती है, क्योंकि यह कार्यकारी शक्ति की सीमाओं और कांग्रेस की टैरिफ लगाने की शक्ति पर इसके प्रभाव का परीक्षण करती है। न्यायालय में हुई मौखिक दलीलों के दौरान, न्यायमूर्ति, जिनमें रूढ़िवादी भी शामिल थे, ने ट्रम्प के IEEPA की व्याख्या पर संदेह व्यक्त किया, जिसके तहत उन्होंने एकतरफा टैरिफ लागू किए थे। मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने इस बात पर प्रकाश डाला कि टैरिफ अमेरिकी नागरिकों पर कर लगाते हैं, जो पारंपरिक रूप से कांग्रेस की मुख्य शक्ति रही है।
ट्रम्प प्रशासन के सॉलिसिटर जनरल डी. जॉन सॉयर ने तर्क दिया कि ये शुल्क कर नहीं, बल्कि व्यापार को विनियमित करने के साधन थे, लेकिन न्यायमूर्ति सोनिया सोटोमेयर ने तुरंत सवाल किया कि राजस्व उत्पन्न करने के कारण यह अनिवार्य रूप से कराधान है। जस्टिस नील गोरसच ने इस बात पर जोर दिया कि ट्रम्प ने कांग्रेस की मंजूरी के बिना व्यापार घाटे और फेंटेनाइल की तस्करी जैसे कथित अंतरराष्ट्रीय आपात स्थितियों का हवाला देते हुए एकतरफा टैरिफ लगाए थे। यह मामला, जिसे पांच छोटे व्यवसायों और 12 राज्यों ने चुनौती दी है, IEEPA के तहत राष्ट्रपति की शक्ति की सीमा को स्पष्ट करने की मांग करता है, जिसे 1977 में अधिनियमित किया गया था और पहले कभी टैरिफ लगाने के लिए उपयोग नहीं किया गया था।
विश्लेषकों ने नोट किया कि $105,000 पर 'आस्क की दीवार' बिकवाली के दबाव को दर्शाती है। टैरिफ पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले का इंतजार कर रहे व्यापारियों ने सावधानी बरती है, क्योंकि बाजार व्यापक जोखिम-बंद मैक्रो वातावरण के बीच सीमित तरलता का सामना कर रहा है। अलायंस फॉर अमेरिकन मैन्युफैक्चरिंग द्वारा कराए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, 47% अमेरिकियों ने बड़े अमेरिकी व्यापार घाटे को एक आर्थिक आपातकाल माना, जिसमें 47% डेमोक्रेट और 57% रिपब्लिकन सहमत थे। यह आंकड़ा उस संदर्भ को रेखांकित करता है जिसके तहत ट्रम्प ने IEEPA का आह्वान किया था, यह तर्क देते हुए कि 2024 में $1.2 ट्रिलियन का अमेरिकी माल व्यापार घाटा एक राष्ट्रीय आपातकाल था।
न्यायालय की बहस में, रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने भी कार्यकारी शक्ति के इस तरह के विस्तार पर संदेह व्यक्त किया, जिससे यह संकेत मिलता है कि वे 'मेजर क्वेश्चन्स' सिद्धांत का उपयोग कर सकते हैं। यह सिद्धांत मानता है कि कांग्रेस को स्पष्ट रूप से शक्ति प्रदान करनी चाहिए यदि वह विशाल आर्थिक या राजनीतिक महत्व के निर्णय लेने की अनुमति देती है। यदि न्यायालय टैरिफ को अवैध ठहराता है, तो संघीय सरकार को अनुमानित $90 बिलियन आयात करों का हिस्सा वापस करना पड़ सकता है, जो छोटे व्यवसायों और राज्यों द्वारा चुनौती दी गई राशि है। यह निर्णय न केवल व्यापार नीति को प्रभावित करेगा, बल्कि भविष्य के राष्ट्रपतियों द्वारा आपातकालीन शक्तियों के उपयोग के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल भी कायम करेगा, जिससे कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच शक्ति संतुलन पर असर पड़ेगा।
स्रोतों
Cointelegraph
Conservative Supreme Court justices appear skeptical of Trump's sweeping unilateral tariffs
Poll shows 47% of Americans see large US trade deficit as economic emergency
Trump Tariffs Update: SCOTUS, New Levies and What's Ahead
