美國與烏干達之間一項旨在接收美國遣返人員的協議，因其缺乏透明度及對人權的擔憂而引發廣泛批評。此爭議在薩爾瓦多籍居民 Kilmar Abrego Garcia 的案件中尤為突出，他目前居住在馬里蘭州，面臨被遣返至與他毫無關聯的烏干達的潛在風險。
Kilmar Abrego Garcia 於 2025 年 8 月 25 日向美國移民及海關執法局（ICE）自首。此前，儘管有法院命令保護他免受遣返，他仍在 2025 年 3 月被錯誤地遣返至薩爾瓦多，並於 2025 年 6 月返回美國，面臨人口販運指控。Garcia 的律師團隊堅稱這些指控毫無根據且帶有報復性質，並對烏干達潛在的人權侵犯行為以及缺乏合理恐懼面談程序表示嚴重關切。該協議據稱僅適用於無犯罪記錄且非無人陪伴的未成年人，但具體細節仍不明朗。目前，一名法官已暫時阻止了 Garcia 的遣返。
此協議是川普政府更廣泛的「第三方國家」遣返政策的一部分，旨在將移民遣送至非其原籍國。聯合國人權專家對此類政策發出警告，指出其可能導致任意拘留、酷刑及其他侵犯人權的行為。專家們強調，儘管有外交保證，但對移民進行個別風險評估至關重要，而這在快速遣返程序中往往被忽略。倡導團體也批評這些協議可能違反正當程序和國際法，包括不驅回原則。
另一方面，烏干達以其進步的難民政策而聞名，目前收容約 180 萬難民，主要來自鄰國。然而，這項政策雖然值得稱讚，卻已對該國的資源和能力造成巨大壓力。持續湧入的難民已對公共服務和社會基礎設施構成挑戰，這也引發了對其接納更多被遣返人員的可行性及其潛在影響的質疑。烏干達國內的批評者也對該協議缺乏議會監督表示不滿，並質疑其背後的動機，有分析認為這可能與政治和經濟利益有關。
Kilmar Abrego Garcia 的案件以及美烏遣返協議，凸顯了移民政策、人權和國際合作中的複雜挑戰。圍繞此類協議的透明度、正當程序以及潛在的人道代價，仍有待進一步釐清與關注。