2025年、ウクライナを巡る外交交渉は、停戦と引き換えにロシアへの領土割譲の可能性を中心に展開されました。しかし、ウクライナのゼレンスキー大統領は、憲法上の規定に反し、さらなるロシアの侵略を招きかねないとして、この考えを断固として拒否しました。この姿勢は、ウクライナおよび欧州の当局者からも支持されており、領土保全に関する決定にはキエフ自身の関与が不可欠であると強調されています。
和平交渉の枠組みにおいては、ウクライナへの安全保障上の保証に関する議論も進められていますが、その範囲と性質については依然として大きな隔たりが存在します。ロシア側は、クレムリン報道官が、ロシア軍が軍事インフラを標的にしているとしつつも、政治的・外交的手段を通じて目標を達成するための交渉プロセスへの関心を維持していると述べています。しかし、8月28日にキエフに対して行われた大規模なミサイル・ドローン攻撃では、少なくとも23人が死亡しており、この声明との間に緊張関係が見られます。
欧州連合（EU）の指導者たちは、ウクライナの領土保全への支持を改めて表明し、いかなる和平解決も国際法、独立、主権、そして領土保全の原則を尊重する必要があると強調しています。また、ウクライナの将来に影響を与えるあらゆる交渉には、キエフの参加が不可欠であるとの見解を示しています。このような国際的な連携の一方で、ドイツ国内の世論調査では、平和のためにウクライナが占領された領土をロシアに割譲すべきだと考えるドイツ人が52％に上ることが明らかになりました。特に、極右政党「ドイツのための選択肢（AfD）」の支持者の間では、この見解が72％に達しています。これは、欧州における平和へのアプローチに関する多様な視点を示唆しています。
さらに、トルコのフィダン外相は、ロシアが以前は占領下の全領土の割譲を要求していたものの、現在はドンバス地域と南部の接触線に焦点を絞るよう要求を縮小したと述べています。この発言は、交渉のテーブルにおけるロシアの立場に変化の兆候がある可能性を示唆しており、紛争解決に向けた複雑な力学を浮き彫りにしています。ウクライナは、自国の主権と領土の一体性を守るための確固たる基盤を求めており、安全保障上の保証に関する具体的な定義と、その実行に向けた明確な役割分担を各国に求めています。これらの議論は、紛争の長期化とそれに伴う人道的・政治的な影響を踏まえ、真の安定と平和の実現に向けた深い洞察を促す機会となっています。領土保全という普遍的な原則と、平和への希求との間で揺れ動く現状は、国家のあり方と国際社会の連帯のあり方を問い直す契機とも言えるでしょう。