युगांडा-अमेरिका प्रत्यर्पण सौदे पर विवाद: अल सल्वाडोर निवासी का संभावित हस्तांतरण

एक विवादास्पद समझौते के तहत, युगांडा संयुक्त राज्य अमेरिका से प्रत्यर्पित व्यक्तियों को स्वीकार करने के लिए सहमत हो गया है, जिससे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर चिंताएं बढ़ गई हैं। इस सौदे का केंद्र बिंदु किल्मर एब्रेगो गार्सिया का मामला है, जो अल सल्वाडोर के निवासी हैं और मैरीलैंड में रहते हैं, जिन्हें युगांडा प्रत्यर्पित किए जाने का सामना करना पड़ रहा है, एक ऐसा देश जिससे उनका कोई संबंध नहीं है। यह स्थिति अमेरिकी आव्रजन नीतियों और तीसरे देशों के साथ प्रत्यर्पण समझौतों की जटिलताओं पर प्रकाश डालती है।

किल्मर एब्रेगो गार्सिया, जो पहले मार्च 2025 में अल सल्वाडोर प्रत्यर्पित किए गए थे और जून 2025 में अमेरिका लौटे थे, पर मानव तस्करी के आरोप हैं, जिन्हें उनके वकील निराधार और प्रतिशोधात्मक बताते हैं। 25 अगस्त, 2025 को, उन्होंने अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (ICE) के सामने आत्मसमर्पण कर दिया, क्योंकि उन्हें युगांडा भेजे जाने की योजना थी। उनके कानूनी दल ने युगांडा में मानवाधिकारों के संभावित दुरुपयोग और उचित भय साक्षात्कार की अनुपस्थिति का हवाला देते हुए एक संघीय मुकदमा दायर किया है।

यह समझौता, जिसके विवरण अस्पष्ट हैं, केवल उन प्रत्यर्पित व्यक्तियों को स्वीकार करने के लिए है जिनका कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं है और जो अकेले नाबालिग नहीं हैं। हालांकि, युगांडा के भीतर, इस सौदे की पारदर्शिता की कमी और संसदीय निरीक्षण के अभाव के कारण आलोचना हुई है। विपक्षी नेताओं और मानवाधिकार संगठनों ने चिंता व्यक्त की है कि यह समझौता राजनीतिक दबाव को कम करने का एक तरीका हो सकता है और यह अंतरराष्ट्रीय कानूनों का उल्लंघन कर सकता है। युगांडा के एक मानवाधिकार वकील, निकोलस ओपियो ने कहा कि यह प्रस्तावित सौदा अंतरराष्ट्रीय कानून के विरुद्ध है और प्रत्यर्पित व्यक्तियों की कानूनी स्थिति को अनिश्चित बना देता है।

विशेषज्ञों का मानना है कि युगांडा बेहतर व्यापार सौदों की तलाश में है और वह अमेरिका के साथ अपने संबंधों को सुधारना चाहता है, खासकर हाल के वर्षों में अमेरिकी प्रतिबंधों के बाद। हालांकि, इस सौदे की आलोचना करने वालों का तर्क है कि यह राजनीतिक सुविधा के लिए मानवीय जीवन का बलिदान है। युगांडा पहले से ही लाखों शरणार्थियों की मेजबानी कर रहा है, और इस तरह के समझौते देश के संसाधनों पर अतिरिक्त बोझ डाल सकते हैं। यह मामला अंतरराष्ट्रीय सहयोग और राष्ट्रीय हितों के बीच तनाव को दर्शाता है, साथ ही यह भी सवाल उठाता है कि क्या ऐसे समझौते मानवीय गरिमा और अधिकारों का सम्मान करते हैं।