Un panel d'experts en santé de la Nouvelle-Galles du Sud (NSW) a conclu que les effets sur la santé de l'exposition aux substances per- et polyfluoroalkylées (PFAS) sont probablement minimes. Dans son rapport final, le panel recommande de ne pas procéder à des tests sanguins de routine pour le PFAS, citant leur manque de valeur prédictive et les difficultés d'interprétation. Le panel a également émis des réserves quant aux interventions cliniques visant à réduire les niveaux de PFAS dans le corps, soulignant leurs bénéfices incertains et les risques potentiels de préjudice.
Le panel d'experts consultatifs en santé sur les PFAS, réuni par le NSW Health et conseillant le médecin hygiéniste en chef, le Dr Kerry Chant, a examiné des recherches approfondies provenant d'Australie et du monde entier. Les conclusions du panel, qui ont été acceptées par le NSW Health, indiquent que, sur la base de la recherche substantielle déjà entreprise, "les effets sur la santé des PFAS semblent être minimes". Cette conclusion est étayée par des études épidémiologiques qui, bien que vastes, ont montré des associations avec divers effets sur la santé, mais avec des preuves limitées d'une relation dose-réponse. Le panel a spécifiquement déconseillé les tests sanguins individuels pour le PFAS, notant qu'ils ne prédisent pas les résultats de santé et sont difficiles à interpréter en raison de l'exposition généralisée. L'Agence pour les substances toxiques et le registre des maladies (ATSDR) a également indiqué que les tests sanguins pour le PFAS sont plus utiles dans le cadre d'une enquête scientifique ou d'une étude sanitaire, car ils ne peuvent pas prédire les problèmes de santé futurs ni fournir d'informations sur le traitement. De plus, le panel a mis en garde contre les interventions cliniques visant à réduire les niveaux de PFAS dans le sang, telles que la phlébotomie ou certains médicaments, affirmant que leurs bénéfices sont incertains et qu'ils peuvent potentiellement causer du tort. Des recherches suggèrent que des interventions comme les dons de sang ou de plasma peuvent réduire les niveaux de PFAS dans le sérum, mais les implications cliniques de ces découvertes nécessitent des recherches supplémentaires.
Le rapport souligne également les limites des études épidémiologiques actuelles dans les communautés du NSW, indiquant que les conditions nécessaires à des études fiables sur les effets cliniques des PFAS ne sont pas remplies. Par conséquent, le panel a recommandé au NSW Health de renforcer ses stratégies de communication pour mieux soutenir les communautés et les cliniciens concernant les préoccupations liées aux PFAS. Cette recommandation est particulièrement pertinente étant donné que le NHMRC a récemment mis à jour les directives australiennes sur l'eau potable en juin 2025, abaissant les valeurs limites pour plusieurs produits chimiques PFAS, y compris le PFOS et le PFOA. Le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud a confirmé que tous les approvisionnements publics en eau potable de la Nouvelle-Galles du Sud respectent ces nouvelles directives. La communauté, en particulier dans la région des Blue Mountains, a exprimé des préoccupations concernant l'exposition aux PFAS par le biais de l'eau potable. Le NSW Health a pris ces préoccupations au sérieux et continuera à fournir aux cliniciens des informations sur les effets potentiels sur la santé, le conseil aux patients et l'utilité des tests sanguins pour le PFAS. L'accent est mis sur la communication transparente et le soutien aux professionnels de la santé pour gérer les inquiétudes des patients face à l'évolution des preuves scientifiques.