Eine Überprüfung der finanziellen Offenlegungen von Richtern der Bundesgerichte in Denver hat eine Reihe von Einkommensquellen und bemerkenswerten Berichterstattungsfehlern unter den Richtern aufgedeckt. Die Offenlegungen, die durch Bundesrecht vorgeschrieben sind, zeigen vielfältige Einkommensströme, einschließlich Publikationshonoraren, Vortragsengagements und Pensionen.
Die Richterinnen Regina M. Rodriguez und Charlotte N. Sweeney berichteten von Einkünften von über 800.000 $ bei ihren Ernennungen, während andere eine Vergütung aus früheren öffentlichen Ämtern beibehielten. Die finanziellen Offenlegungen hoben auch die häufigen Reisen der Berufungsrichter zu juristischen Seminaren und Konferenzen hervor, wobei einige Richter Erstattungen für Veranstaltungen erhielten, die von verschiedenen juristischen Verbänden organisiert wurden.
Bemerkenswert ist, dass der Seniorrichter des 10. Zirkels, David M. Ebel, mehrere Versäumnisse bei der fristgerechten Meldung von Aktiengeschäften eingestanden hat und unbeabsichtigte Fehler anführt. Er hat sich seitdem von Einzelaktien getrennt, um zukünftige Probleme zu vermeiden.
Zusätzliche Enthüllungen umfassten ungewöhnliche Quellen von Vergütungen, wie Erstattungen für die Durchführung von Hochzeiten und Geschenke von ehemaligen Anwaltskanzleien. Die Offenlegungen werfen Fragen zur Transparenz und Rechenschaftspflicht innerhalb der Bundesjustiz auf.