一项要求拆除无家可归者露营地并强制转移至治疗设施的联邦指令，正引发地方住房倡导者的强烈批评，他们认为此举严重干扰了在兰开斯特县等地区广泛应用的“住房优先”策略。
“住房优先”模式强调稳定住房是解决个人其他生活挑战（如健康、就业和社区融入）的基础。研究表明，与“治疗优先”模式相比，“住房优先”能显著提高住房稳定性，一项研究发现，接受“住房优先”的参与者入住率高达98%，且能更快脱离无家可归状态。此外，该模式通过减少对紧急医疗、住院和司法系统的依赖，为社区节省了大量开支，估计每安置一名无家可归者，两年内可节省约31,545美元的公共服务费用。
然而，新的联邦指令似乎偏离了这一以人为本、循证的路径。像Tenfold这样的地方组织担心，强制拆迁和转移会破坏已建立的社会支持网络，导致无家可归者经历更大的不稳定，并可能引发负面健康后果。研究证实，拆除露营地的行为（“清扫”）已被证明适得其反，会导致财产损失、创伤，并破坏与服务提供者的联系。
兰开斯特县官员表示，他们仍致力于“住房优先”模式。兰开斯特县无家可归者联盟自2010年成立以来，一直致力于通过协调服务、倡导和公共教育来解决无家可归问题，并已将其系统转型为以“住房优先”为核心的方法。但他们也承认，联邦政府的新方法可能会给本已紧张的当地心理健康资源带来压力。
批评者认为，联邦政府的这一转变是将问题政治化，而非实际解决方案，因为该策略未能解决住房短缺、成瘾和心理健康问题等根本原因。他们强调，强制驱逐和转移并不能解决无家可归的根本问题，反而可能加剧受影响者的困境，并可能面临法律挑战。在兰开斯特县，地方倡导者和官员们正努力在联邦政策压力下，继续推进以稳定住房为基础的解决方案，以期为所有居民创造一个有尊严和有保障的未来。