Соглашение между Угандой и Соединенными Штатами о приеме депортированных лиц из США вызвало значительные споры, особенно в свете дела Килма Абрего Гарсии, гражданина Сальвадора, проживающего в Мэриленде.
Гарсия, который добровольно сдался иммиграционным и таможенным службам США (ICE) 30 августа 2025 года, может быть депортирован в Уганду — страну, с которой у него нет никакой связи. Этот случай подчеркивает растущую обеспокоенность по поводу прозрачности подобных соглашений и потенциальных нарушений прав человека. Дело Гарсии, который ранее был депортирован в Сальвадор в марте 2025 года, несмотря на судебный запрет, а затем вернулся в США в июне 2025 года для предъявления обвинений в контрабанде людей, привлекло внимание правозащитных организаций и критиков иммиграционной политики США. Его юридическая команда подала федеральный иск, ссылаясь на опасения по поводу нарушений прав человека в Уганде и отсутствие надлежащей процедуры проверки на предмет обоснованного страха. Утверждается, что обвинения в контрабанде людей против Гарсии необоснованны и являются актом возмездия.
Соглашение между США и Уганда, как сообщается, предусматривает, что будут приниматься только депортированные лица без судимостей и не являющиеся несовершеннолетними без сопровождения. Однако детали этого соглашения остаются неясными, что вызывает вопросы о его условиях и потенциальных последствиях для депортируемых. Критики в Уганде, включая представителей оппозиции и аналитические центры, выражают обеспокоенность отсутствием парламентского надзора над этой сделкой. Некоторые предполагают, что соглашение может служить политическим и экономическим интересам, возможно, в обмен на торговые льготы или международную поддержку.
Уганда, известная своей гуманной политикой в отношении беженцев и принимающая около 2 миллионов беженцев из соседних стран, уже сталкивается с нагрузкой на свои ресурсы. Министр иностранных дел Уганды Генри Окелло Орием выразил обеспокоенность, заявив, что страна не обладает достаточными мощностями для размещения таких депортированных лиц, особенно учитывая, что многие из них могут быть нежелательны в своих родных странах. Это вызывает вопросы об этичности передачи бремени миграционных проблем третьим странам, которые могут не иметь ресурсов или инфраструктуры для их надлежащего приема.
Эксперты отмечают, что подобные соглашения, хотя и направлены на решение проблем миграции, могут нарушать международное право и подвергать мигрантов риску в странах с менее строгим регулированием или неблагоприятной обстановкой. Отсутствие прозрачности и надлежащих гарантий в таких сделках вызывает серьезные этические и юридические дилеммы, ставя под сомнение справедливость и безопасность процесса депортации. Случай Килма Абрего Гарсии стал ярким примером сложностей и противоречий, связанных с современными иммиграционными политиками и международным сотрудничеством в этой области.