Критический анализ стратегий пандемии: снизили ли вакцины смертность?

Растущее число исследований ставит под сомнение эффективность стратегий пандемии, особенно роль вакцин в снижении смертности. Хотя общепринятое мнение предполагает, что вакцины успешно смягчили последствия COVID-19, более пристальный взгляд на данные показывает более сложную картину.

Одним из ключевых пунктов разногласий является утверждение о том, что вакцины значительно снизили общие показатели заражения. Хотя клинические испытания показали многообещающие результаты в снижении числа симптоматических инфекций, данные из реального мира свидетельствуют о менее драматичном воздействии. Например, в США к концу мая 2023 года было зарегистрировано более 100 миллионов подтвержденных случаев, несмотря на высокий уровень вакцинации. Кроме того, исследование Кливлендской клиники показало, что люди, получившие больше вакцин, с большей вероятностью заражались.

Другой спорный момент - влияние вакцин на смертность. Хотя клинические испытания не показали снижения смертности, сторонники утверждают, что испытания не были достаточно мощными, чтобы обнаружить такие различия. Однако это ставит под сомнение, были ли испытания разработаны специально для оценки исходов смертности.

Несколько недавних исследований изучили взаимосвязь между вакцинацией и смертностью в различных популяциях. Исследование Bajema et al., основанное на данных Администрации по делам ветеранов США, показало, что COVID-19 был связан с более высокой долгосрочной смертностью, чем грипп или респираторно-синцитиальный вирус (РСВ), даже после вакцинации. Однако разница в смертности между вакцинированными и невакцинированными группами была менее 1%.

Популяционное когортное исследование в Норвегии, проведенное Dahl et al., также пришло к выводу, что вакцинированные лица имели более низкий уровень смертности от всех причин. Однако данные показали, что смертность от всех причин в вакцинированной группе была как минимум вдвое выше, чем в невакцинированной группе. Это расхождение вызывает опасения по поводу достоверности выводов исследования.

Исследование Pinheiro Rodrigues и Andrade в Бразилии показало, что защитный эффект вакцинации от COVID-19 наблюдался в течение года после первых симптомов, но после года эффект был обратным, что привело к увеличению риска смерти для вакцинированных. Этот вывод особенно примечателен, поскольку он противоречит преобладающему мнению об эффективности вакцины.

Эти исследования подчеркивают необходимость тщательного изучения данных и критической оценки сделанных выводов. Необходимо избегать подтверждения предубеждений и убедиться, что выводы подкреплены надежными доказательствами.

Ответ на пандемию был сложным и многогранным мероприятием. Хотя целью мер общественного здравоохранения была защита населения, важно объективно оценивать их эффективность и извлекать уроки из опыта. Это включает в себя признание ограничений существующих данных и возможности предвзятости в исследованиях.

Вы нашли ошибку или неточность?

Мы учтем ваши комментарии как можно скорее.