血小板濃厚血漿注射は、大転子痛症候群に対してプラセボよりも優れた効果をもたらさないことが研究で判明

最近の研究によると、血小板濃厚血漿（PRP）注射は、大転子痛症候群（GTPS）に苦しむ患者にとって、プラセボ注射よりも優れた効果をもたらさないことが示されています。滑液包炎または臀部腱障害が原因のGTPS患者79人を対象とした研究では、1年後、PRP群とプラセボ群の両方で同様の臨床的改善が見られました。イスマエル・アチアが率いる二重盲検ランダム化比較試験では、参加者はPRP注射または生理食塩水プラセボのいずれかを受けるように割り当てられました。国際股関節アウトカムツール-12（iHOT-12）やVAS疼痛スコアなどのツールを使用して測定された結果は、3か月、6か月、1年の追跡調査でグループ間に有意差は見られませんでした。研究者らは、病状の自然な進行、自宅でのエクササイズ、およびプラセボ効果が、両方のグループにおける痛みの軽減を説明できる可能性があると示唆しています。この研究では、難治性GTPSに対するPRPのルーチンな使用は推奨されていません。