外務大臣のS.ジャイシャンカル氏は、スリランカ当局によるインド人漁師の継続的な逮捕について、1974年に署名された論争の的となっている海洋協定に原因があると指摘しました。非常事態宣言50周年を記念するイベントで、ジャイシャンカル氏は、非常事態宣言中に締結されたこの協定が、インド人漁師の特定の漁業権の放棄につながったと述べました。
1974年のインド・スリランカ海洋境界協定は、無人島カチャティヴーをスリランカに割譲する結果となりました。その後の1976年の協定は、この地域での漁業活動をさらに制限し、継続的な紛争につながっています。ジャイシャンカル氏は、この決定について、国会が正常に機能していれば受け入れられなかっただろうとして、与党である国民会議派を批判しました。
ジャイシャンカル氏は、1975年6月25日に始まった21ヶ月間の非常事態宣言中における、国民と国会の監視の欠如を強調しました。また、反非常事態宣言指導者との個人的な経験や家族のつながりについても言及しました。ジャイシャンカル氏は、国民の生活様式への攻撃であるとして、国民会議派の非常事態宣言に対する謝罪拒否を批判しました。
現在の政府下での「未宣言の非常事態」という野党の主張に対し、ジャイシャンカル氏は、今は非常事態の時ではなく、将来も非常事態はないと明確にしました。彼は、BJYMによって行われた模擬国会が、インドの民主主義へのコミットメントを示すものとして重要であると強調しました。
非常事態宣言中、ジャイシャンカル氏は、5つの憲法改正と48の政令が可決され、そのうちの1つは、いかなる裁判所においても非常事態規定に異議を唱えることを妨げたと指摘しました。彼は、その間のインドの平和的な抵抗を、「民主主義は我々のDNAにある」ことの証として強調し、それが投票箱を通じて民主主義支配の回復につながったと述べました。
ジャイシャンカル氏はまた、団結の瞬間にも触れ、野党指導者でさえもインドの世界的な地位を強化するために協力した「シンドゥール作戦」を引用し、「深い国家の誇り」を反映し、非常事態宣言の権威主義に対する解毒剤として機能したと述べました。
BJYMの模擬国会は、民主主義的価値観を反映し、あらゆる形態の権威主義からそれらを守ることの重要性を再認識するためのプラットフォームとして機能しました。このイベントは、憲法と国家の民主的構造を維持するための集団的責任を強調しました。
カチャティヴー島をめぐる論争は長年の問題であり、さまざまな政治指導者や政党がこの問題について異なる見解を表明しています。ジャイシャンカル氏の最近の発言とBJYMのイニシアチブは、継続中の議論と、関係するすべての関係者の懸念に対処するための包括的な解決策の必要性を浮き彫りにしています。
2025年6月27日現在、この状況は活発な議論と政治的言説の対象となっており、さまざまな方面からさらなる対話と解決を求める声が上がり続けています。