Studio rivela che le iniezioni di plasma ricco di piastrine non offrono alcun beneficio superiore rispetto al placebo per la sindrome dolorosa del grande trocantere

Un recente studio indica che le iniezioni di plasma ricco di piastrine (PRP) non forniscono risultati migliori rispetto alle iniezioni di placebo per i pazienti affetti da sindrome dolorosa del grande trocantere (GTPS). La ricerca, che ha coinvolto 79 pazienti con GTPS causata da borsite o tendinopatia glutea, ha rilevato miglioramenti clinici simili sia nel gruppo PRP che nel gruppo placebo dopo un anno. Lo studio controllato randomizzato in doppio cieco, guidato da Ismael Atchia, ha assegnato ai partecipanti la somministrazione di un'iniezione di PRP o di un placebo salino. I risultati, misurati utilizzando strumenti come l'International Hip Outcome Tool-12 (iHOT-12) e il punteggio del dolore VAS, non hanno mostrato differenze significative tra i gruppi nei follow-up a 3 mesi, 6 mesi e 1 anno. I ricercatori suggeriscono che la progressione naturale della condizione, gli esercizi a casa e l'effetto placebo possono spiegare la riduzione del dolore in entrambi i gruppi. Lo studio sconsiglia l'uso routinario del PRP per la GTPS refrattaria.