Un groupe de fonds de pension des conseils locaux a lancé une nouvelle attaque contre la Bourse de Londres (LSE) pour ce qu'il perçoit comme une tentative d'abaisser les normes des conseils d'administration des entreprises cotées.
Le Local Authority Pension Fund Forum (LAPFF), représentant 87 régimes d'autorités locales gérant 350 milliards de livres d'actifs, a exprimé ses préoccupations concernant la PDG de la LSE, Dame Julia Hoggett, et ses récentes propositions de réforme des règles de cotation.
Ces propositions incluaient une exigence pour les entreprises de rendre compte des métriques Environnementales, Sociales et de Gouvernance (ESG), qui ont finalement été abandonnées plus tôt cette année. De plus, Dame Julia a exprimé des inquiétudes selon lesquelles les PDG de la Bourse ne sont pas suffisamment payés par rapport à leurs homologues américains, ce qui soulève des craintes quant à un affaiblissement des règles de gouvernance sur les rémunérations des dirigeants.
Doug McMurdo, président du LAPFF, a critiqué cette poussée de réforme, affirmant qu'elle manque de l'analyse et des preuves nécessaires pour résister à l'examen du marché. Il a souligné que le coût du capital est déterminé par les investisseurs du marché, et non par des intérêts juridiques ou de vente.
La LSE fait face à des critiques continues concernant le nombre décroissant d'entreprises choisissant de se coter à Londres, en particulier après la décision de l'entreprise britannique de microprocesseurs Arm de se coter aux États-Unis plus tôt cette année. La lettre du LAPFF représente la troisième plainte formelle concernant ces questions de gouvernance, soulignant le débat en cours sur les normes de gouvernance d'entreprise au Royaume-Uni.