El reconocido abogado de derechos humanos Femi Falana ha presentado una demanda de $5 millones contra Meta Platforms Inc., la empresa matriz de Facebook, por presunta violación de su privacidad. La demanda, presentada ante el Tribunal Superior de Lagos, acusa a Meta de asociar falsamente a Falana con un anuncio engañoso sobre la salud.
La demanda afirma que un video publicado en Facebook bajo el nombre de "AfriCare Health Center" afirmaba falsamente que Falana había estado luchando contra la prostatitis durante más de 16 años. Falana argumenta que esta publicación, que incluía su nombre, imagen y supuesta voz, violó su derecho a la privacidad según la Constitución nigeriana y la Ley de Protección de Datos de Nigeria.
El abogado de Falana, Olumide Babalola, busca una declaración del tribunal de que la publicación de Meta constituye una violación de la privacidad. También solicita una orden que obligue a Meta a eliminar el video engañoso de su plataforma.
La demanda enfatiza que Falana nunca ha sufrido de prostatitis y que la publicación engañosa le ha causado un estrés emocional significativo y daños a su reputación. Falana argumenta que la incapacidad de Meta para verificar la autenticidad de la información antes de su publicación demuestra imprudencia y negligencia.
Falana insiste en que nunca hizo la declaración que se le atribuye en el video y que no tiene ninguna conexión con el AfriCare Health Center. Describió la publicación como falsa, engañosa y difamatoria, y agregó que tenía como objetivo dirigir el tráfico a la plataforma de Meta con fines comerciales.
Además de los $5 millones en daños, Falana insta al tribunal a emitir una orden que impida a Meta publicar contenido falso y engañoso sobre él o cualquier otra persona sin una verificación adecuada.
Esta demanda destaca la creciente preocupación por el uso indebido de la información personal y la necesidad de que las plataformas de redes sociales asuman la responsabilidad del contenido que publican. Queda por ver cómo el tribunal fallará sobre las afirmaciones de Falana, pero el caso ya ha provocado un debate sobre los límites de la privacidad en línea y la responsabilidad de los gigantes de las redes sociales.